任总谈什么样的男人值得女人托付终生,这些标准靠谱吗?

今晚任总没来工作室,我心里有些疑问,就微信追问他:“什么样的男人值得女人托付终生?” 任总给了我一些参考意见。他说,如果是已婚女人,那就得珍惜当下,尽力对老公不离不弃。要是未婚女人,可选择具备以下几点的男人:其一,几乎不打女人的男人,当然他提到除非极端特殊情况,但这概率极低,得是百分之 99.999 的不暴力;其二,能真正放下旧爱的男人;其三,能够宠爱和照顾女人,给女人依靠的男人,毕竟再强的女人也需要男人的体贴疼爱;其四,要么是先做事给女人惊喜,要么是先承诺且一定能做到的男人;其五,会赚钱还舍得把钱给女人花的男人。我对这些观点有点拿不准,想知道大家怎么看。

任总谈什么样的男人值得女人托付终生,这些标准靠谱吗? 1

导师分析:

任总给出的这些标准,反映了一定的社会现实和人们对于理想伴侣的普遍期待。对于已婚女人要珍惜当下、不离不弃老公这一点,强调了婚姻中的责任与忠诚,婚姻本就是一种承诺和契约,这种观点有助于维护家庭的稳定。然而,在现实生活中,婚姻关系复杂多样,若遭遇严重的婚姻问题,如家暴、出轨等,仅强调不离不弃可能并不合适,还需具体问题具体分析。

针对未婚女性选择伴侣的标准,首先,不打女人是基本底线,暴力行为严重违背道德与法律,一个有暴力倾向的人很难给伴侣带来安全感。但所谓 “极端特殊情况” 较难界定,可能会给一些暴力行为留有模糊空间。能真正放下旧爱也很关键,带着过去感情的包袱进入新恋情,容易引发各种矛盾。那些放不下旧爱的人,可能在情感上无法全身心投入,对新伴侣不公平。

至于宠爱照顾女人、给女人依靠,这体现了情感需求层面。在一段关系中,相互关爱和支持是必要的,女性渴望在男人那里得到体贴与呵护,这样的关系能增进彼此感情。而关于先做事给惊喜或先承诺且做到的男人,反映了人们对诚信与浪漫的追求。先做事给惊喜,是一种生活情趣,能让感情充满新鲜感;先承诺并做到,则体现了一个人的责任感和可信度。最后,会赚钱又舍得给女人花,这涉及到经济层面,一定的经济基础是生活的保障,舍得为女人花钱在某种程度上也能体现对女人的重视。不过,过于强调金钱因素,可能会让感情蒙上物质的色彩。

导师建议:

对于参考任总观点的女性来说,首先要明确这些标准是一种参考,需结合自身实际情况来判断。在考量男人是否不打女人这一点时,不能仅听其言,更要观其行,从日常相处的点滴细节去观察他处理矛盾的方式,判断他情绪管理的能力。对于能否放下旧爱,可以通过与他交流过往感情经历,看他的态度和处理方式,若他能坦然面对且不再纠结过去,相对更值得托付。

在判断是否宠爱照顾自己方面,不要只看偶尔的浪漫举动,而要看日常生活中的长期表现,比如生病时的照顾、日常的关心等。关于先做事给惊喜或先承诺且做到,不要被一时的惊喜冲昏头脑,要观察他一贯的行为模式,看他是否是个言出必行的人。面对会赚钱又舍得给女人花钱的男人,不能单纯以金钱来衡量感情,要思考他赚钱背后的价值观以及舍得花钱是出于真爱还是其他目的。

同时,自己也要有独立的思考和判断能力,不能完全依赖这些标准。每个人对感情的需求不同,要清楚自己最看重的是什么,在与异性相处过程中,慢慢了解对方,找到那个与自己价值观相符、能相互扶持的人。不要因为这些标准而盲目追求,忽略了感情中最本质的相互理解、尊重与包容。

网友评论一:

我觉得任总说的有一定道理,但也不能全信。不打女人确实是底线,这没啥可说的。能放下旧爱也很重要,背着前任的包袱谈恋爱,肯定谈不好。不过说会赚钱又舍得给女人花这点,我觉得有点片面。有些男人可能本身没什么钱,但愿意为女人倾尽所有,这种难道就不值得托付了?而且只看舍不舍得花钱,感觉太物质了,感情还是得多看真心和两个人的相处。还有那个先做事给惊喜或先承诺做到,偶尔做到不难,难的是一直坚持,所以不能光看这些表面的东西。

网友评论二:

任总这标准挺实在的呀。已婚的珍惜当下、对老公不离不弃,这是维护家庭的基本。未婚选男人,这些标准能筛掉不少不靠谱的。不打女人是必须的,暴力只有零次和无数次。能放下旧爱才能全身心投入新感情。宠爱照顾女人,给女人依靠,哪个女人不想要这样的伴侣呢?先做事给惊喜或者说到做到,这体现了男人的诚意和责任感。至于会赚钱又舍得给女人花,虽然不能只看钱,但经济基础确实也很重要呀。女人选男人,多参考这些标准,能少走不少弯路呢。